그러고보니 역사는 이후에 발견된 사료 등에 의해 변하기도 하잖아
페이지 정보
작성자 익명 댓글 3건 작성일 24-10-31 22:45본문
이 트윗 보고 생각난건데
https://x.com/aquable1732/status/1840357378619015522
지금까지 역사라고 알고있던 것을 송두리째 바꿔놓을 대발견이 있고 그게 새로운 정설이 되면 사니와랑 남사들이 숙지해야 할 매뉴얼도 바뀌겠지?
물론 그 전에 이게 사실인가에 대한 검증은 실제로 과거에 영향을 끼칠 수(역수자라던지 도검남사라던지)도 있으니 현실에서보다 더 빡세게 하겠지만...
오히려 역사대로 흐르려고 한 행위가 사실 역수짓이었다! 이런 케이스도 있을 수 있겠네...
댓글목록
익명님의 댓글
익명 #443469 작성일
그래서 전장이 제한적인걸까?
역사가 정확하다고 고증이 완벽하게 된 곳만 출진할 수 있다던가.
어쩌면 시간정부에서 개방하기 전에 고증을 완벽하게 하고 우리가 알고 있는 역사가 정사가 확실함! 이런 보증을 달고 열어주는걸지도 모르겠네.
익명님의 댓글
익명 #443474 작성일정부측에서 처음 츠쿠모가미 측을 불러냈을때 사료랑 대비해서 구술로 역사 교차체크했을 것 같긴 하다... 이런 점에선 역사에 중요한 지점에서 실제 활약했던 도검이 증인이 되어서 편했을 것도 같고
익명님의 댓글의 댓글
익명 #443475 작성일
역사와 역사"이야기"는 다르니까... 남사들 중에서도 전승은 헤이안 또는 그 이전이지만 현존하는 본체는 그 이후에 제작된 걸로 추정되는 케이스도 있어서 어디까지 믿을 수 있는지가 관건이겠네